发布于2014年9月17日12:35 PM,更新于2014年9月17日12:40 PM Print
布莱恩·雷,约瑟夫·霍斯特勒-贝克 & mg冰球突破豪华版试玩网站克利夫兰-马歇尔法学院Hostetler教授, 正在写一本考察南非宪法法院社会权利判决的书.
“社会权利要求政府提供食物等基本需求, water, 住房和保健,” Ray said. “南非法院已经发布了几项开创性的裁决,以创造性的方式执行这些权利.”
他最近作为富布赖特学者在南非呆了7个月, 与律师和社会权利倡导者合作,了解这些权利在实践中是如何运作的.
社会权利通常被称为积极权利,因为实现这些权利需要政府创建项目和花钱.
“这给民主提出了一个难题,”雷说. 这些权利创造的开放式承诺似乎为法院提供了广泛的许可,可以对民主决策的几乎所有方面进行事后批评.”
以南非宪法第26条规定的适足住房权为例. “如果, 在我被驱逐并无家可归之后, I sue my city, 争辩说它必须为我提供临时住所?” Ray said. “市政府说,所有的避难所都已住满,预算也花完了. 法院可以询问整个住房预算吗? 花在公园或体育场上的钱呢? 甚至是税率? 法庭的调查并没有明显的结束.”
南非法院提出的一个有希望的解决方案是要求政府与贫困社区“有意义地接触”, 根据雷.
这些问题对美国的辩论有更广泛的影响.S. 以及其他国家关于宪法与民主的关系, 宪法权利是否真的能改变社会,” he said.
更多关于雷的工作,请查看 科罗拉多州立大学研究办公室的特色研究员系列视频.